Turbūt jau seniai nepasitaikė tokios nuostabios dienos, kad neišgirsčiau ar neperskaityčiau ko nors baisaus apie mūsų šalį; juk ir Jums nuolat tenka klausytis šio purvo. Dar įdomiau, kad jį ant savęs pila patys lietuviai, tad lyg ir nebelieka ko kaltinti… Esame, kokie esame? Kokia tauta, tokia ir valdžia? Bananų respublika, trečiojo pasaulio šalis? Kubilistanas?
Kuo toliau, tuo labiau aiškėja, kad ilgalaikė krizė mūsų smegenyse ir sielose savo mastais šimtus kartų lenkia jau įveiktą ekonominę. Iš sovietmečio atsineštą arba tiesiog iš nuolat burbančių tėvų paveldėtą pesimizmą, nepilnavertiškumo jausmą, nuolatinį nusivylimą viskuo, kas sava, didelė dalis mūsiškių nusineš į kapus, nes nėra lengva išrauti tokias piktžoles.
Dėl to ir nusprendžiau parašyti šį tekstą, pamaniau, sudėliosiu viską į lentynėles bent sau, o jei pasiseks – dar gal ir tiems, kuriems tai irgi svarbu, kuriems Lietuvoje gyventi tinka ir patinka, bet vis tiek norisi statistikos ir faktų, juk šiuos dalykus žinoti įdomu. Naivu tikėtis, kad imsiu ir pakeisiu purviną siaurapročio nuomonę apie jo Tėvynę. Jis vis tiek galvos, kad čia viskas suklastota ir nieko nereiškia, o iš tikrųjų Lietuvoje tėra vien skurdas, savižudybės, avarijos ir vagys. Užtat jaučiu pareigą dalintis informacija, todėl taip ir padarysiu. Pateiksiu tik pakankamai neseniai publikuotus duomenis, kad išvengčiau galimo nukrypimo nuo šių dienų realybės.
Pradėkime nuo ekonomikos – apie ją, deja, nuolat kalbame daugiausiai. Europos Sąjungos statistikos agentūra „Eurostat“ lapkritį paskelbė, kad vidutinis ES valstybių ekonomikos augimas trečiąjį praėjusių metų ketvirtį buvo 0,2 procento. Lietuvos ūkis šį laikotarpį paaugo 1,3 procento – beveik septynis kartus daugiau. Šiuo metu „Eurostat“ interneto svetainėje nurodytas jau visų 2011 metų bendras ES ekonomikos augimas – 1,6 procento, Lietuvos – 6,1 procento (2-oji vieta visoje sąjungoje). Šaltinis yra čia.
Lietuvos BVP per dešimtmetį padvigubėjo. Štai, kokiu greičiu jis kyla:
Vien per pastaruosius dešimt metų Lietuvos eksportas išaugo daugiau nei penkis kartus:
Tiesioginių užsienio investicijų augimas taip pat vyko šuoliais:
Dar vienas aspektas – ekonomikos laisvė. Pagal „The Heritage Foundation“ ir „The Wall Street Journal“ parengtą 2012 metų ekonominės laisvės indeksą Lietuva pasaulyje užima 23 vietą. Mūsų šaliai už nugaros – Vokietija, Prancūzija, Italija ir kitos išsivysčiusios valstybės, apie kurias runkelizmo pasekėjai svajoja su ašaromis akyse. Reitingo šaltinis yra čia.
Nuo mūsų valstybės skolos vienam Lietuvos gyventojui tenkanti dalis – 3,7 tūkstančio JAV dolerių. Šiuo rodikliu mes lenkiame beveik visas Vakarų valstybes. Palyginimui – vienam JAV gyventojui tenkanti valstybės skolos dalis yra 29 tūkstančiai, britui – 26,5 tūkstančio, graikui – 34,1 tūkstančio JAV dolerių. Neįtikėtina, bet vienam japonui tenka daugiau nei 83 tūkstančiai dolerių skolos. Šaltinis yra čia. Štai kaip skolų situacija atrodo žemėlapyje:
Pamirškime ekonominius ir finansinius rodiklius, ne vien iš jų statoma gerovė. Lapkričio pradžioje pasirodė ir Jungtinių Tautų vystymo programos pranešimas, kasmet skelbiantis Žmogaus raidos indeksą pagal valstybių išsivystymo lygį. Lietuva jame ir vėl pakilo aukštyn, užimdama 40 vietą bei pirmą kartą patekdama tarp itin aukšto išsivystymo valstybių. Šaltinis yra čia (PDF).
Rudenį paskelbtame Gerovės indekse Lietuvai teko 44 vieta. Nors ši vieta pakankamai aukšta, bet stebina ir kartu erzina tai, kad net indekso sudarytojai pripažino, jog gyvenimo Lietuvoje kokybę griauna „perdėtas pesimizmas“, o ne reali situacija, ir, jei ne tai, vieta galėjo/turėjo būti aukštesnė. Anot jų, Lietuvos ūkis sparčiai auga, bet gyventojai vis tiek yra nepatenkinti šalies ekonomika; komunikacijų infrastruktūra Lietuvoje yra išvystyta geriau nei daugumoje kitų šalių (itin greitas internetas bei mobiliojo ryšio naudojimas), verslo įkūrimo kaštai maži, bet lietuviai vis tiek mano, kad sąlygos verslui yra blogos; pagal švietimo situaciją Lietuva užėmė 31 vietą, bet gyventojai švietimo sistemą laiko prasta; sveikatos apsaugos sistema yra adekvati, o valstybės saugumui nėra didelių pavojų, bet Lietuviai vis tiek jaučiasi visomis prasmėmis nesaugūs. Tai – ne mano nuomonė, o tyrimą atlikusio Londono „Legatum“ instituto išvados. Ką čia ir bepridurti?.. Šaltinis yra čia.
Spaudos laisvės indeksas 2011 metams dar nėra sudarytas, tačiau galime pažvelgti į kitų metų rodiklius. 2009 metais jame užėmėme garbingą 10 vietą, 2010 metais kartu su Danija ir Japonija pasidalinome 12 vietą. Neatrodytų, kad 2011 metais žiniasklaidos situacija mūsų šalyje smarkiai keitėsi; su nekantrumu lauksiu reitingo ir šiemet. Šaltinis yra čia.
Lietuvos interneto greitis yra trečioje vietoje pasaulyje, o Vilnius šioje srityje yra antras iš visų pasaulio miestų. Įdomu, kad dar gruodžio pabaigoje tikrinant šiuos duomenis Lietuva buvo greičiausią internetą pasaulyje turinti šalis, o Vilnius – greičiausią internetą turintis pasaulio miestas. Kiek gaila, bet iš esmės juk ir dabar situacija, švelniai tariant, yra puiki. Šaltinis čia. Pirmaujame lazerių pramonėje. Šaltinis čia. Lietuva yra pirmoje vietoje pagal ES lėšų panaudojimą. Šaltinis čia. Pasaulio ekonomikos forumo sudarytame konkurencingumo reitinge esame 44 vietoje. Šaltinis čia.
Galima vardyti vienokius ar kitokius Lietuvos pasiekimus iki kol pasieksime katarsį ar net išganymą, bet jie visi vis tiek yra tik stiklas. Vargu ar galime jais iš tiesų išmatuoti, kaipgi čia gyvename. Tikrasis matas esame mes patys; tai, kad tiek žmonių nesigėdija prakeikti savo Tėvynės, kuri iš tiesų yra visai padori šalis, rodo, kad kažkas negero su mumis vyksta.
Vis dėlto tai neturėtų trukti ilgai – tie, kuriems koktu čia sėdėti, anksčiau ar vėliau iš Lietuvos išvažiuos, o kiti susiprotės, kad verkšlenimas be pastangų jokių rezultatų neatneša. Kuo toliau, tuo labiau imama suprasti, kad tai, ko sieki, teks pasiimti pačiam, kad niekas pagal paskyrą baldo ar automobilio nesuteiks, kad norint sulaukti teisingumo, derėtų teisingai elgtis ir pačiam, o prieš skundžiantis korumpuota valdžia – pačiam neduoti ir neimti kyšio. Kai tai suvokiama, imama stengtis, o ne verkšlenti.
Kalbant bendrais bruožais, Lietuva yra išsivysčiusi demokratinė valstybė, gerbianti žmogaus teises ir laisves, esanti Europos Sąjungos ir NATO pilnateisė narė. Tokį kelią nuėjome neįtikėtinai greitai – juk vos prieš du dešimtmečius dar buvome pragariškos totalitarinės sistemos dalimi. Ne tik dabartis, bet ir ateitis yra mūsų rankose; sukursime tokią valstybę, kokią norėsime, nes tai yra demokratinė visų mūsų galia. Lietuva bus tik tokia, kokiai jai leisime tapti. Argi ne nuostabus dalykas yra ši galimybė?
Komentarų: 51 ↓
BVP augo – šaunu. Dar palygink Lietuvos ir kitų ES šalių infliacijas, pažiūrėk Realų BVP ir tada palygink, vargu, ar kažkoks fenomenaliai išsiskiriantis rezultatas gausis.
Kitas dalykas – Lietuva ekonominiu požiūriu gerokai atsilieka nuo ES, tai nieko keisto, kad ir jos potencialas augti (vytis) yra didesnis negu senbuvių.
Eksportas išaugo – nuostabu. Nepamiršk pažiūrėti ir importo, kuris auga dar labiau ir nuolat viršija eksportą. Kitaip sakant, turim riebų minusą šitoj vietoj.
Skolos santykinis dydis. Nuostabu, kad jis mažas. Palygink, kiek laiko kitos šalys ir Lietuva yra savarankiškos ir kokiais tempais ta skola auga, tiesiog nespėjo prasiskolint. O ir šiaip, tas skolos lygis sunkiai lyginamas, kas kad japonai beprotiškai prasiskolinę, viskas tylu ramu, niekas nė žodžio nesako.
Labai gražu, kad įrašas perpildytas optimizmu. Gražu, kad moki išsirankioti teigiamus dalykus, bet kitą kartą nepamiršk ir tų dalykų, kur gerokai atsiliekame. Nereiks į viską pro rožinius akinius žiūrėti.
Mantas neseniai parašė..Linux Mint 12 Lisa
Ačiū už komentarą, Mantai! Mano įrašas yra apie tai, kodėl Lietuva yra gera šalis, o ne kodėl ji yra geriausia šalis. Juk nebūtų logiška tikėtis, kad per dvidešimt nepriklausomybės metų galime visose srityse pasivyti tokias valstybes, kaip Didžioji Britanija ar Olandija. Jos turėjo gerokai daugiau laiko išsiveržti į priekį, nes nebuvo nuolat okupuotos. Mes einame geru keliu – tik pažiūrėk, kur nuklydo kitos šalys, anksčiau buvusios SSRS dalimi.
Aš irgi nesakau, kad Lietuva yra bloga, viskas čia pakenčiama ypač lyginant su tavo minimomis buvusiomis Sąjungos šalimis. Visgi norėtųsi daugiau visapusiškumo. Labai norint, galima ir apie visokias baltarusijas išsirinkt geriausius faktus ir nupiešt ją kaip svajonių šalį.
O grįžtant prie panašių šalių, būtų įdomu užmesti akį į pasilyginimą su Estija. Kodėl ta identiško likimo valstybėlė per tuos pačius 20 metų šovė į priekį ir nurūko toli nuo Lietuvos.
Mantas neseniai parašė..Linux Mint 12 Lisa
Pradžioje rašei, kad nepasitaikė tokios dienos, kad neišgirstum ar neperskaitytum ko nors blogo apie mūsų šalį. Aš manau, kad tai yra labai įprastas jausmas, jei daug skaitai ar daug bendrauji. Ir dar man atrodo, kad jį patiria anaiptol ne lietuviai, nes atsivertus guardian.co.uk, ft.com, įsingus BBC World irgi sužinome labai daug apie problemas. Paprasčiausiai problemos domina žmones labiau nei sėkmė. Sėkmę mes linkę laikyti normalia būsena, o tai, kas normalu, nėra taip įdomu.
Gražu, kad rodikliai geri, bet prie jų pridėti reikėtų žmonių išsilavinimo rodiklius. Manau, jie parodo, kodėl turim nemažai žmonių, kurie visą laiką galvoja, kad valdžioj vien vagys, o visos sukurtos sistemos tik būdai jiems lengviau apgauti paprastus žmones.
Patys geriausi žodžiai, kad Lietuva bus tokia, kokia jai leisime būti. Daug kas yra mūsų rankose. Stenkmiės.
[...] 1.) galima pasidžiaugti, kad ne viskas yra taip blogai; [...]
Jau kad lietuviui niekada nebus gerai – faktas. Nestebina manęs ir komentarai. Juk pasak daugelio tautiečių, Anglija yra svajonių šalis. Ir gerai, kad jie taip mano, tegu realizuoja save fabrikuose už minimumą, o šią šalį palieka tiems, kurie netingi dirbti ir užsidirbti. Turiu savo verslą, taip, pripažįstu, kad sunku, bet galiu sau leisti viską ko iš esmės žmogui reikia, pavalgyt, apsirengti, saikingai papromogauti ir laimingai gyventi savoj valstybėj, jaustis oriai ir saugiai. To linkiu ir kitiems Lietuvos gyventojams!
manau, kad tautiečių viskuo nepasitenkinimo jausmas yra užprogramuotas kažkur genetiniam lygmenį, tad pasikeisti situacijai bus sunkoka. Lietuva kaip valstybė formavosi europietiškos ir aziatiškos kultūrų sandūroje, todėl dabar ir turime tokį pusiau azijietišką, pusiau europietišką mentalą.
žmonės tiesiog čia nesijaučia gerai( iš statistikos-Lietuvos vaikai patys nelaimingiausi Europoje),bet ne dėl ekonomikos, o psichologijos. Kyla klausimas ,kas tai sukelia?mes per daug gyvename įtampoje,nemokama džiaugtis akimirka,nepriieinama prie žmogaus ir jam nepadedame. Kažkada pamačiau senutės akis,kai aš jai padėjau-jos akys spindėjo. Nuo to ir reikia pradėti-nuo savęs
Mantai, žiūrint infliaciją, tai Lietuva nei pirmauja, nei labai atsilieka. Pasak http://epp.eurostat.ec.europa......-AP-EN.PDF infliacija
Lietuvoje 3,5%
Didžioji Britanija: 4,8%
Latvija 3,9%
Estija 4,1%
Lenkija 4,5%
ES vidurkis: 3%
Kaip turbūt visi sutinka, Lietuvos gyventojų pesimizmas yra didesnė bėda negu vienas kitas infliacijos punktas ar koks kitas rodiklis. O kadangi tas pesimizmas yra iš dalies sąlygotas tų pačių iš konteksto ištrauktų (žiniasklaidos, neatsakingų politikierių) neigiamų faktų, kaip atsvaras jiems gali būti ir padriki teigiami faktai. Koks, manau, straipsnio autoriaus tikslas ir buvo.
Žilvinai, man atrodo, kad kalbame ne apie 2011 metus, kur BVP augimas nėra toks jau ir įspūdingas, o apie gerą dešimtmetį (kaip pateikta įrašo BVP grafike). O dabar imk ir pažiūrėk, kokios infliacijos buvo BVP kreivei šokant į viršų – t.y., apie 2005-2008 metus. Ar tik to pagrindinio BVP šuolio nelydėjo 3-4 kartus EU vidurkį lenkianti infliacija?
Mantas neseniai parašė..Kraujo donorystė #12
Mantai, patylek apie ekonomika, vien faktas, kad nezinai, jog BVP lygino REALU, tai yra infliacija atskaiciuota jau, tai viska pasako apie tavo zinias.
Importas rodo daugiausia vartojima. Jei daugiau vartojam, tai gal ir daugiau sau galim leisti ?
Na kas tau cia blogai, Mantuk ? Pernai metais baigiau bakalaura, dirbu kiek noriu, kada noriu ir uzdirbu 2.5k i rankas. Uztenka laisvai pragyventi, pasitaupyt ir gyvenu naujame bute bei dar ir kelionei fondas vis kaupias. Beje, per praejusius metus pakeiciau 2 darbus ir dirbu treciame.
Dariau, zinok uzsienyje zymiai maziau zmoniu baigia bakalaura. Tai problema slypi ne aukstajame moksle.
Dar karta, Mantai, pasimokyk bent 11-12 klases ekonomikos pries nagrinedamas giliau ir bandydamas kazkam kazka irodyti apie BVP ar infliacija. Pasikartosiu, bet nesitikiu, kad suprasi – naudojama REALUS BVP, tai yra infliacija jau atimta!!!!!!
immortallt, tai, kad uzsienyje maziau zmoniu baigia bakalaura yra pliusas. Dabar Lietuvoje yra idiotiskas poziuris, kad nebaiges univero tu esi niekas ir zmones puola stoti vos baige vidurine. Po sito puse studentu arba iskrenta arba susigadina 4m kaldami dalyka kurio nemegsta. Del sito kencia ir studiju kokybe – destytojai turi nusileisti ir mokyti tuos, kuriem ju dalykas yra paprasciausiai neidomus ir gaunasi, kad tie kuriem tai idomu ir galetu ismokti daug daugiau gauna maziau, nei uzsienyje, kur stoja motyvuoti ir pasirinkima gerai apgalvoje studentai. Lietuva kepa daug bakalauru, bet ju kokybe…
Emei ir pasigyrei cia kad gauni gera atlyginima ir gyveni naujam bute. Mna tik apie 2 pasvajot.ir ne del to kad as esu durnesne uz tave.Tas pats bakalauras, ir darbu turejau ne viena. Tai tau todel ir gera gyvent nes nejauti pinigu trukumo. Aisku, ne visa esme piniguose.As ir uz savo mazyti atlyginima galiu leist pakeliaut jei pasispaudziu.
Nori nenori turiu pripazinti kad pesimistiskumas yra uzprogramuotas lietuviuose. Bet cia yra ir kita medalio puse.Kodel vokieciui uzdirbti 1000 euru reik maziau pastangu nei lietuviui, kuris noredamas uzdirbti tokia patsuma turi suktis kaip vovere ratuke (iki isprotejimo).Galima Lietuvoje gyventi ir galima uzdirbti. Bet tam reikia deti 5 kartus daugiau pastangu, nukristi ir vel atsikelti. Todel zmones kartais ri pagalvoja, kodel turiu tiek vargti jei darydamas ta pati galiu uzdirbti kitur lengviau.
>Immortal
Huh, duodu tau +1 už mėginimą trolintis. Neblogas bandymas, iš konteksto pasiėmus sakinius, iš jų dergtis perfrazuojant mano paties mintis. Nors dėl vieno dalyko tu teisus(-i), pražiūrėjau, kad šalia nominalaus BVP grafike pateiktas ir realusis.
Mantas neseniai parašė..Kraujo donorystė #12
To „to immortal“.. va ir prasideda suvalkiečių skaičiavimas… 1000 EUR Vokietijoje – kur kuras brangesnis, kur būstas brangesnis, vietinis transportas kainuoja ne 1-2 lt , o 1-2 EUR yra vieni pinigai. Lietuvoje – kiti. Kokiame nors Somalyje – treti… Taip kad matai skaičių, žiūri į jį pavydo graužiamom akim. Kokie tušti tokie žmonės !
Labai prašau – EMIGRUOKIT.
LT galima uždirbti pinigus – ir didelius pinigus. Mokant visus mokesčius. Niekas netrukdo.. apart to pavydo ir pesimizmo.
Geras straipsnis. Reikia DAUG daugiau tokių ir visur per visur, tada būtų su laiku visiems geriau
Manau Lietuvoje situacija su visuotinemis nuotaikomis pasikeistų, jei Lietuva būtų pagal spaudos laisvę kokia 110-a, jei butu draudžiamas, arba stipriai ribojamas medijos principas „rašom ir rodom tai, ką žmonės skaito ir žiūri, nesvarbu tai tiesa, ar melas“. Šioje vietoje spaudos laisvė pasitarnauja bloguoju.
Merginai, kuri adresavo: to immortallt,
Tai ka darai ne taip ? Jei pasirinkai teise, tai niekas nekaltas, kad pasirinkai profesija, kur konkurencija 300 zmoniu i viena vieta. Jei siaip mazai moka, tai kazkas kitas negerai – ieskok sprendimu, galvok kas ne taip, ieskok savo pranasumu pries kitus arba kur galetum tapti pranasesne. Baigiau toli grazu ne pacia geidziamiausia darbdaviu profesija – ekonomika, bet del kitu savybiu gaunu gera alga. Lygiai ta pati gali kiti.
Vokietijoje 1000 euru ir issileidzia kitaip, visai kaip Norvegijoje uz 1000 euru tik issinuomosit 2kambariu buta jau daugmaz priemiestyje.
Trolintis… Ismokim skaityti, o tada nustokim kraipyti faktus.
Danai, zinok pritariu 101%. Beje, buvo amerikoje isleistas savaitrastis, kuriame tik geros naujienos. Deja taip ir nepasiseke per metus pradet padenginet bent jau kastus…
Vienas paprastas, atrodo nereikšmingas, tačiau būtinas dalykas straipsnyje neegzistuoja. Tai skirtumai tarp turtingųjų ir žemiausio sluoksnio. Visi šie procentai padaryti žemiausio sluoksnio pastangomis, o gėrybėmis naudojasi turtingiausias sluoksnis Lietuvoje. 90 procentų gyvena skurde, 5 procentai vidutiniškai ir 5 procentai prabangoje. Pateikite prašom bet kurios valstybės (JAV, JK, Rusijos…) duomenis, kiek ten gyvena skurde. Tikrai toli gražu nebus šie duomenys Lietuvos naudai. Lietuvoje tie 90 procentu ir bamba, kad gyvenimas blogas. Čia aišku, kaip du kart du.
Optimizmas gerai.
Bet nepagrįstas optimizmas veda prie depresijos, tuo metu, kai kažkas labai nepasiseka :]
as sakau kad bloga,
paziurekite sildymo kainas
paziurekite teisesaugos sistema
socialines rupybos
visuomenes santyki su valstybes institucijomis ir pan.
Man labai tinka apibudinimas: neivykusi valstybe
Taip lyginant su azerbaidzanais ir pan. mes tikrai neblogai gyvename, bet lyginant su baltu zmoniu gyvensena yra tikrai nieko gero..O palyginimui turiu verslininka kolega Estijoje, ten zmones nera daug finansiskai turtingesni, bet visa sistema palyginciau kaip geras tvarkingas laivas o pas mus tokia apsepus gelda. Tas kas norit isitikinti tuo nueikit pas valdininkus konsultaciju, pabandykit kreiptis i teisesaugos organus, padiskutuoti su mokesciu inspekcija del padarytu klaidu, arba pasigimdyti vaika, gauti is sodros ismoka ir buti po to tampomai po prokuratura ir teismus..Sistema neveikia, valdo klanai ir pinigai ir nieko ateityje nesiviecia gerbiami optimistai
BVP padvigubėjo, eksportas 5 kartus išaugo, užsienio investicijos kilo ir t.t. blablabla kokie čia dideli Lietuvos pliusai… Pagalvokit kiek visi šie dalykai turėjo įtakos EILINIAM(didžiajai daugumai) žmogui. Gal palyginkint atlyginimus ir panašius dalykus… Juk jei viskas čia taip gerai Lietuvoj ir mes nelabai atsiliekam nuo pasaulio tendencijų, tai gal ir mūsų atlyginimai turėjo bent pora kartų padvigubėti, nes maisto kainos tai jau kaip ir susilygino su Europos šalim. Aišku didieji patriotai tuoj užmėtys mane akmenim, kad ne piniguose laimė, emigruok tu tik pesimiste ir t.t., bet būkim realistais, norisi gyvent laisvai, ypač kas liečia jaunus žmones, susitaupyti ir nusipirkti būstą, nelendant į paskolas, kurias turėsi pusę savo gyvenimo atidavinėti, turėti normalias atostogas, pamatyti pasaulį, pirkti kokybišką maistą , aprangą, o ne kiekvieną mėnesį susispaudus sumokėt už nuomą, komunalinius, kuro užsipilt ir pavalgyt ir apart darbo nieko nematyt(ir ne, man neužtenka „papramogaut“ pasivaikštant belmonte ar šiaip mieste, man norisi ir į kiną nueit, ir kavinėj su draugais pavakarot, ir pakeliaut, ir kokį daiktą įsigyt).. Kad ir ką besakytūt pinigai suteikia laisvę, galimybes ir, deja, bet pusė Lietuvos nuždirba 10 000 eurų į mėnesį, kaip kad mano vienas garsiai nuskambėjęs politikas.
Ir jeigu šiais metais baigus mokslus nesurasiu darbo(juk dar ir 3 metų patirties reikia projektuojant arba gerą dėdę pažinoti), nežadu dirbt kažkokio vargano darbo už varganus 800 lt, geriau jau tą patį darbą dirbsiu kitur, bet už jį bent mokės normaliai,ir pasaulio pamatysiu, nes sparčiai kylantys BVP ir kiti puikūs rodikliai neprideda man nė trupučio naudos..
Tai va, o dabar jau galit mėtyt akmenim, vistiek turbūt gyvenime nebeužsuksiu čia:)
Taip, Manitai, tu teisus, Lietuvoje gyvent blogai. Yra kur geriau, tai prasau netersk eterio ir vaziuok ten
O man Lietuva tiesiog puiki salis. Ir kuo daugiau, verksniu isvaziuos, tuo cia optimizmo padauges, tuo dar geriau gyvensim
Tiesa jog Lietuviai perdeda su aukštuoju mokslu ir peikia profkes… Aš pats šiais metais baigsiu profkę ir jau apsisprendžiau jog mokysiuosi toliau, nes radau tai kas man patinka, aš vidurinėje net nenumaniau jog man patiks programavimas ar tinklai, bet patiko darbas su kompiuteriu, o tokiu specialybių yra begalės, tereikia surasti savo gyslelę… Tad neskubėkite apsispręsti, o gerai apgalvokite kas jums iš tiesu patinka.
Pateikiant statistiką būtina, tiesiog būtina taip pat pateikti realų statistinį vienetą, kad Lietuva paskutiniame dešimtuke tolerancijos ir empatijos srityje. Vienok, gal kam malonu dalintis paskutinias vietas su Afganistanu, Iranu ir Burkina Faso. Lietuviui burliokui (eiliniam, 90% populiacijos) gėjus vis dar yra iškrypėlis kurį lygina su zoofilu, juodaodis vis dar ni***, azijietis vis dar čiu***, moteris vis dar gerai gali tik skalbti ir čiulp**, o leidžiamu greičiu važinėti gėdinga. Na ir kas ta statistika su BVP, skola ir t.t. kai eini gatve ir į tave naglos „šaltuko“ akys įsiskverbia ir išgirsti „duok cyzą, pide**“. Va kur malonumas gyventi Lietuvoje dingsta. Net jei ir tapome viena progresyviausių rodikliais šalių pasaulyje.
Pagarba visiems.
Smagu tolerancijos balsų sulaukt, gerai kad pagarbą siunčia.
Martynas neseniai parašė..Vitražai (2)
Žilvinai, toje ataskaitoje, kurioje buvo iš JTO yra toks reitingas GINI, kuris pasako apie skirtumus tarp turtingų ir vargšų. Palygink su Rusija tarkime ar Singapūru.
Butu idomu, jei butu nubrezta atlyginimu kreive, tuomet butu matyti reali padetis, nors manau, kad tai butu neimanoma, nes daugelis gauna premijas vokeliuose arba papildomas pajamas is kitu saltiniu.
Ačiū Arnui už pastangas. Kiekvienam skaičiui galima visada atrasti ar išskaičiuoti kontraskaičių ir juo tvoti. Bent man Arno skaičiai parodo retrospektyvą ir perspektyvą. Kaip šiandine ryte – jei eini nuleidęs galvą, matai tik purvinas balas po kojomis, jei kilsteli žvilgsnį – matai ir kelią, ir gražų sniegą aplinkui.
Dėkui už pozityvumą!
Маžas pastebėjimas: „Eurostat“ interneto svetainėje nurodytas ne 2011 metų o 2001 metų bendras ES ekonomikos augimas ir Lietuvos – 6,1 procento (2-oji vieta visoje sąjungoje). Pateikėte klaidingą informaciją.
Tačiau nepaisant to dėkui už patriotizmą.
Galybe labai teisingu komentaru. STraipsnis man taip pat visai nieko buvo, ten labai neisgilinau aks kur kame su kuo, nesistengiau jo paneigti. Galeciau pridurti, kad reiktu ivertinti vertybiu rokiruotes pakitimus, nemanau, akd siuolaikinis jaunimas – musu ateitis – turi tvirtus visuomenes, bendruomeniskumo ar gerovinius pamatus. Atsiprasau, bet griztant metais atgal paaugliai savo bendaamziams galvu nekirsdavi ciniskai
cia mano nuomone, gal kazko nezinau.. pesimizmas uzprogramuotas tikrai nera, tryksta individualizmo siek tiek, kad kiekvienas galvotu savo galva, o neitu aklai su banda lodamas, kad kuo greiciau rukt is Lietuvos. Manau viska pdaryt imanoma, remiantis saziningumo ir doroves principais, nes kolkas asmenys, kruie turetu rodyt pavyzdzius , rodo juos tikrai ne tokius 
Pesimistas truputi kenkia visuomenei, bet pesimista pesimizmas visiskai suzlugdo. Manau, kad tai yra labai teisingas desningumas. Emigravau ne todel, kad esu pesimistas, bet todel kad aplinkiniu pesimizmas mane isvargino. Geriau linksmai valgysiu kruopas, nei verkslendamas juoduosius ikrus:)))
Ačiū už puikų straipsnį! Tegul verkia tie kas nori verkt.
Dar 40 metu ir ismirs visis sitie nabagai ir neprieteliai, kurie tik skustis, ne dziaugtis lemta. Puikus straipsnis, ne moksline prasme, bet tema ir mintimi! galu gale.
esu baiges vadinama profke,19 metu dirbau mylima darba po 10 valandu per diena ir galiu pasakyt ,kad vidutiniu gabumu zmogui per 20 metu imanoma uzsidirbt visam likusem gyvenimui……galiu leist sau pakeliaut,sveikai maitintis,saikingai pramogaut…..esu apkeliaves daug saliu,bet niekada nekilo mintis pameginti emigranto duonos……nelaukiu jokios pagalbos is valstybes ,tik noriu ,kad ji man netrukdytu……tad hebrite normaliai padirbekim ir maziau daitykimes i uzsienius…..as nekalbu apie tuos zmones kurie turi aukstaji issilavinima,manau ju galimybes dar geresnes…..nenukabinkit nosiu tautiesiai
As emigrante…Svetur nera lenva (nors ir nereikia „juodo“ darbo dirbti), bet pinigais is dangaus tikrai nepalyja. I Lietuva tikrai grizciau ir rytoj, jei netektu gyventi is minimalaus atlyginimo. Taciau ne visi turim „verslininko“ gislele. As esu mokytoja, ir kolkas Italijoje uzdirbu tris lietuvio mokytojo algas..O islaidos nera jau cia labai didesnes nei Lietuvoje. Bilietelis autobusui cia kainuoja maziau nei Vilniuje..Dievazi, bepigu kitiems kalbeti, kai gyvenimai kitaip susikloste. As po studiju turejau tik toki pasirinkima: arba eiti indu plauti, arba emigruoti. Ne visi turim seimas, kurios mus ramsto pakol ant savo koju patys tvirtai stovi. Tad reiktu maziau kritikuoti emigruojancius…nes ne is gero gyvenimo palieka savo artimuosius, draugus.
Paskaičiau šį straipsnį ir apėmė dar didesnis pesimizmas. Susidaro toks įspūdis, jog autorius iškritęs iš medžio ir visiškai nesuvokia dabar susiklosčiusios situacijos. Viskas nupiešta tik rožinėmis spalvomis. O kodėl neminima ir nelyginama, kiek išaugo tik per keletą metų maisto kainos, kuro kainos. Kodėl žmonės masiškai eina apsipirkti ne į naujų rūbų parduotuves, o į skudurynus.Autorius sako, kad Lietuva užima vieną iš pirmųjų vietų pagal žiniaskalidos laisvę. Labai ačiū už tokį žiniaskalidos palaidumą, kurioje apie tris ketvirtadalius medžiagos sudaro kriminalai ir erosekso propagavimas arba politikierių intrigėlių aprašymai. Pas mus nėra nuo pinigo laisvos spaudos. Ir skaurdžiams nėra laisvės. Visomis gėrybėmis naudojasi tik staiga pralobę turčiai. Ir kaip taisyklė dauguma dejuoja todėl kad jiems skauda ne tik materialiai, bet ir dvasiškai. O tas nusivilimas ir netikėjimas ateitimi kyla iš to, kad sudužo prieš 20 metų gimusios viltys. Ir dėl viso to yra kalta ne tauta, o tautos vardu ant seklumos užvairavę laivą ,,išrinktieji,,.
Sėkmės Arnui!
Maloniai nustebinai. Išsiskiri iš kitų, rašančių apie Lietuvą, savo nuoširdumu ir santykinai mažai parašei svetimžodžių.
Dėkoju už visus komentarus, malonu skaityti čia kilusią įdomią diskusiją. Savo tekste nebandžiau paneigti Lietuvos problemų, žinoma, kad jų yra, negali juk valstybė būti tobula, bet mano siekis buvo parodyti teigiamus dalykus. Neabejoju, kad gyvename šaunioje šalyje, o laikui bėgant čia bus tik geriau.
P.S. Vartotojo „Albinasa“ komentarus pašalinau, nes jie yra ne tik melagingi, bet ir skirti tik įžeisti autorių, o ne pakomentuoti tekstą.
SAUNUOLIS!
Labai aciu, Arnai!
Linkiu tikejimo ir kantrybes su diskutuojanciom asabom:)
Daugiau tokiu straipsniu ir optimizmo:)!
@ Pilietis:
> kuo daugiau, verksniu isvaziuos, tuo cia optimizmo padauges, tuo dar geriau gyvensim …
pensininkai neišvažiuos… o išlaikyt juos turbūt teks… Kaip galvojate tai spręsti?
Tikrasis matas esame mes patys!
http://www.youtube.com/watch?v=d-diB65scQU
Alkis auga bevalgant, atgyvenom pusamžį beteisėje, belaisvėje, priespaudoje, tremime, totalitariniame rėžime ir po 20metų jau norime gyventi Vakarų šalių lygiu, kurį jos pasiekė per ne vieną amžių…
Lietuvoje gerėja gyvenimas, bet yra tokių, kurie to nematys, neigs faktus, pūs prieš vėją.
Faktas vienas, per kelis amžius lietuvos tauta buvo valdoma totalitariai, kitaip tariant, net ir dabar tai jaučiasi, kuomet žmonės galvoja, jog viskas nuo valdžios priklauso(kaip praėjusį amžių). Žmonės išsivadavo, bet nesugeba konkuruoti rinkos ekonomikoje ir tuomet verčia kaltę valdžiai, kuri yra tiek menkai reikšmingas dalykas, bet ką čia įrodysi.
Lietuvoje yra mažiausi mokesčiai(vilkai staugs, kad ir algos tokios), bet tos algos yra proporcingos nacionaliniam produktui(BVP). Jei lietuvoje dar karvės stovi melžėja, tai Vokietijoje melžėja aptarnauja 100karvių, jei Lietuvoje stovi traktorius senas laukuose, tai vakarai naudos tą traktorių, kad jis maksimaliai atsipirktų, pagamintų pridėtinės vertės.
Išvada: mes nesamone tokie verslūs(dar), reikės kartų kaitos sulaukti, kodėl? Nes protingui žmogui nesvarbu kur užsidirbti pinigų, gal, net ir Lietuvoj lengviau. Pvz reikia JAV bendrovei elektroninės sistemos valdymo elementų, kodėl Anglas gali pagaminti juos, o mes ne? Juk ne Kubilius kaltas? taip?
Einame greičiausiu įmanomu keliu Vakarų pusėn, juk nėra tokios posovietinės valstybės į kurią norėtumėt emigruoti, tiesa?
Labai įdomus parašymas. Atrodo, skaitai 1970 metų „Komjaunimo tiesą“. Skaičiai ir grafikai, iliustruojantys tarybinės liaudies gerą ir toliau gerėjantį gyvenimą. Lygiai taip pat bandomi suniekinti emigrantai. LYGIAI TAIP PAT IR PANAŠIAIS ŽODŽIAIS! Lygiai taip pat tamsiai liaudžiai paaiškinama, kad visos negerovės yra „praeities atgyvenos“, tos praeities nemačiusiems vaikams papasakojama, kaip blogai tada buvo gyventi, ir pranešama, kad jau neužilgo ta šviesi ateitis. Tik jai pasiekt turbūt reiktų išmarint tuos, kurie kažką prisimena ar nepatenkintus partijos politika – išvežt ar uždaryt..? Ai ne, atsiprašau, kol kas tik raginama greičiau išvažiuot. Tie amžinai nepatenkintieji tik trukdo dalintis ES pinigus.
Leiskit paklaust – gal tokie rašymai finansuojami kokio fondo ar Tiesos ministerijos?
viz3 neseniai parašė..We need to teach our kids to code. All of them.
Niekam niekur isvazineti (ilgam) nereikia. Atvirksciai: Tauta turi mastyti, kaip susigrazinti savo ismetytus vaikus, tiek vadinamuosius dipukus ir senesniu laiku emigrantus, tiek isvarytuosius mazlietuvius, pagaliau susitaikyti su likuciais savosios bajorijos( vaikaiciais).
Bet tam reikalingas tikras Tautos elitas, kuris apmastytu iskylancius poreikius, ir budus, kaip tai pasiekti.
Matyt neturesime kito kelio, kaip vengriskaji. Tautos valia pirmiausia turi atspindeti Seimas. O tam butina, kad jame neliktu valinsku, andriukaiciu, mazuroniu ir panasiu zmoniu samones jaukeju.
„gerbianti žmogaus teises ir laisves“ – dėl to galėčiau ginčytis…bet vėl gi… čia yra grynai pačių žmonių problema… kaip sakoma „PRADĖK NUO SAVĘS“. Aš gyvenu čia ir iš čia bėgti neketinu. Taip, čia yra problemų, bet o kur jų nėra? Taip, čia nėra idealu, o kur idealu? Dar daug ką reikia keisti, daug kur tobulėti, o ypač mąstyme. Jeigu taptume tolerantiškesni kitaip mąstantiems, atrodantiems jau gyventi taptų ir lengviau, ir gražiau. Tad pliusas didelis autoriui už tokį straipsnį. Tikrai turime kuo džiaugtis ir kuo didžiuotis, o problemos yra sprendžiamos ir anksčiau ar vėliau jas išspręsime.
O prasiskolinusio amerikecio arba japono pajamos su lietuviu palyginti nenorite ? Zinote,caru Rusijoje aukstomene taip snekejo su ja kritikojanciais .Esate psichas,neisaukletas idiotas,neissilavines ir atsilikes zmogus.Tai aukstesnes,turciu silpna vieta.Jie negali nieko pries pasakyti,nera argumentu.Todel lieka tik oponuoti,aptariant pasnekovo trukumus.Taip pat juokingas ir optimizmas.ZinoteTitanike jam isplaukus,optimizmo buvo nemaziau.Jus gerbiameji su tokia filosofija man primenate eziukus ruke.
Sakyčiau tikrai daug dalykų gerų Lietuvoje, bet skirtumai tarp turtuolių ir vargšų tik didėja, todėl geros valstybė (ir tolerancijos) tik tolsta. Kodėl didžiausius mokesčius moka dirbantys pagal darbo sutartis, o ūkininkai, notarai, advokatai, dirbantys pagal pažymas moka mažiau, o gyvenantys iš dividendų dar mažiau, o jau visai nemoka gaunantys palūkanas iš bankų. Kuo skiriasi pinigai padėti į banką nuo pinigų paleistų į verslą? Kodėl taip yra?
Įdomu, ar apie tuos teigiamus ekonominius pokyčius žino Kubilius??? Nes vis priešinasi MMA padidinimui nuo tų varganų 800 Lt.
Kaip bebutu, tegyvuoja Lietuva!
Parašykite komentarą